Mientras exploraba las opulentas salas del castillo, su atención fue capturada por un salón elegante, adornado con tapices que narraban historias de la realeza y grandes ventanales que dejaban entrar la luz difusa de la mañana. En una mesa del salón, Gadut encontró un arcón de madera de roble tallada y con botones de oro que brillaban con la luz de la mañana, cuidadosamente conservado, que parecía haber sido creado en el siglo XXI. Con curiosidad, se acercó y, tras un par de empujones, logró abrirlo. Dentro, encontró una colección de documentos en papel de algodón fino que hablaban sobre la responsabilidad de las entidades al momento de reconocer pensiones.
Gadut se sentó en un banco de piedra que daba a un jardín exuberante, donde flores de colores brillantes contrastaban con el verdor del césped bien cuidado. Desde su asiento, podía ver la majestuosidad del castillo, con sus torres y muros de piedra, que contaban historias de siglos pasados. El aire fresco y el canto de los pájaros creaban un ambiente propicio para la lectura. Comenzó a mirar los documentos, que revelaban un interesante debate sobre la calificación de enfermedades: Gadut se preguntó si en Inglaterra se había establecido que, si una secuela de enfermedad era mayormente atribuible a un accidente laboral, entonces esta se consideraba de origen laboral. Sin embargo, si la secuela provenía de una enfermedad común, el origen se definía como tal.
Mientras leía, Gadut reflexionó sobre su país, Colombia. Allí, la situación era compleja. La falta de un sistema claro que diferenciara las calificaciones mixtas complicaba el acceso a las pensiones. Si una persona sufría de secuelas de enfermedades o accidentes de origen laboral como uno común, las entidades podían enredarse en disputas interminables sobre la responsabilidad.
De repente, Gadut encontró un documento que hablaba del artículo 52 del decreto 1352 de 2013, que estipulaba una calificación integral. Comprendió que este artículo ofrecía un camino para quienes presentaban secuelas de origen común y laboral. La calificación integral permitiría que, a pesar de las complicaciones, una persona pudiera reclamar una prestación económica, una pensión que considerara todas las facetas de su condición.
Además, Gadut descubrió una línea jurisprudencial de la sala de casación laboral que afirmaba que, aunque en Colombia no existían calificaciones mixtas, una entidad debía responder por la prestación económica y podía repetir contra la otra. Esta decisión, junto con el artículo 52, abría un camino más expedito para aquellas personas cuyas secuelas de enfermedades o accidentes combinaban orígenes comunes y laborales.
Antes de salir del castillo, Gadut recordó a William Beveridge, conocido como el padre de la Seguridad Social en Inglaterra. Beveridge fue un defensor incansable de los derechos de los trabajadores, y su informe de 1942 sentó las bases para el sistema de bienestar moderno. Sus esfuerzos para establecer un sistema que protegiera a los más vulnerables habían sido fundamentales en la creación de la legislación que ahora estaba en discusión. La visión de Beveridge emanaba en los documentos que tenía en las manos; su legado era una inspiración para quienes luchaban por un sistema más justo.
Con el entusiasmo de las posibilidades que se abrían ante él, Gadut dejó el castillo con los documentos en mano. Sabía que la información que había encontrado podía ser clave para quienes enfrentaban la incertidumbre de su futuro. Así, el arcón no solo había revelado arte, sino también documentos de actualidad, con la promesa de un futuro más justo para todos.
